Welk AI-tool sluit het beste aan bij finance?
De grote assistenten zoals ChatGPT, Claude, Gemini en Copilot zitten volgens Bastick niet langer in een apart browservenster. Ze raken verweven met documenten, mail, vergaderingen en bedrijfssystemen, en voeren steeds vaker zelfstandig meerdere stappen uit. Daarmee verandert het risicoprofiel. Een tool die een alinea schrijft en wacht, is iets anders dan een tool die bestanden opent, een klant mailt of een spreadsheet bijwerkt. Bastick laat de keuze daarom afhangen van waar de tool in het werk zit, wat hij kan bereiken en hoe ver hij zonder mens mag doorgaan.
Maar begin volgens Bastick niet met het transformeren van de hele financefunctie. Kies één pijnlijk en repetitief proces, zoals de maandafsluiting of de afwijkingsanalyse. Een nuttige pilot: laat de tool de vijf grootste budgetafwijkingen toelichten, vergelijk dat met het werk van het team en kijk waar hij tijd bespaart of oorzaken verzint. Leg vooraf vast welke data de tool mag gebruiken, wie de output controleert en wie verantwoordelijk is als het misgaat. AI-adoptie draait volgens hem niet om de indrukwekkendste toepassing, maar om beter werk met risico’s die zichtbaar blijven.
Dit is een samenvatting van het volledige artikel op de site van FM Magazine.
