Rekenkamer wil burgers steeds nadrukkelijker betrekken bij audits
Daarbij gebruikt de Rekenkamer de zogenoemde audit expectation gap: het verschil tussen wat mensen denken dat een auditor doet, wat deze daadwerkelijk doet en wat de samenleving van auditors verwacht. Vooral kennis over de rol van de Rekenkamer is belangrijk. Pas wanneer burgers begrijpen wat zij wel en niet onderzoekt, kan volgens ontwerpend auditor Marjorie Bakker een zinvol gesprek ontstaan over gewenste onderzoeksthema’s. Een verkenning onder bijna zevenduizend deelnemers via de Bond van Belastingbetalers leverde vijf redenen op om onderwerpen te onderzoeken: ze raken veel mensen, er is veel geld mee gemoeid, er speelt een morele verantwoordelijkheid, de Rekenkamer beschikt over specifieke expertise of bevoegdheden, of er bestaat frauderisico.
De Rekenkamer benadrukt dat deze uitkomsten niet representatief zijn voor heel Nederland, maar gebruikt ze wel als input voor gesprekken en risicoanalyses. Ook internationaal zoeken rekenkamers naar manieren om burgers en maatschappelijke organisaties bij audits te betrekken. De Nederlandse Rekenkamer ontwikkelde daarvoor onder meer een praktische toolkit. Burgerbetrokkenheid wordt daarmee meer dan publiekscommunicatie: maatschappelijke signalen kunnen al bij de keuze en uitvoering van onderzoeken worden meegenomen. Dat kan de auditor helpen om risico’s eerder te herkennen en de maatschappelijke relevantie en impact van audits te vergroten.
Dit is een samenvatting van het volledige artikel op de site van de Algemene Rekenkamer.
